O papel dos polinizadores na agricultura brasileira

Ações afirmativas raciais na política eleitoral brasileira

Quais os riscos para a saúde de bebês do consumo de alimentos ultraprocessados

Escolha dos editores

<div class="legado">
<p id="docs-internal-guid-e3cc305a-7fff-43fe-dbb9-042919fbc7ce" dir="ltr" style="line-height: 1.44; margin-top: 6pt; margin-bottom: 6pt;">A crise climática é um dos desafios mais urgentes que a humanidade enfrenta atualmente, exigindo ações imediatas e efetivas para mitigar seus impactos. No âmbito do Acordo de Paris, em 2015, 195 países se comprometeram em estabilizar o aquecimento global em níveis bem-abaixo de 2°C e idealmente 1,5°C até ao final do século, comparativamente com níveis pré-industriais. Para tal, segundo o Artigo 4 do Acordo de Paris, é necessário começar a reduzir as emissões anuais de GEE (gases de efeito estufa) o mais rapidamente possível e atingir neutralidade líquida de emissões de dióxido de carbono por volta do meio deste século.</p>
<p id="docs-internal-guid-e3cc305a-7fff-43fe-dbb9-042919fbc7ce" dir="ltr" style="line-height: 1.44; margin-top: 6pt; margin-bottom: 6pt;">As metas de neutralidade climática têm sido amplamente anunciadas por governos e organizações internacionais como um compromisso para limitar o aquecimento global. No entanto, a sua credibilidade tem sido objeto de intensos debates e questionamentos. Como acreditar que um certo país irá atingir a meta de neutralidade climática em 2050, ou seja, em apenas 27 anos, se desde a última década as suas emissões de GEE não param de aumentar e se não existem políticas setoriais nem evidências de ações imediatas para abrandar a tendência crescente das emissões?</p>
<p>Nesse contexto, uma‘Perspectiva’ publicada na revista Science avalia a implementação de metas climáticas de longo-prazo em diferentes setores e regiões geográficas e sua relação com as emissões de gases de efeito estufa. Foram examinados bancos de dados relevantes, incluindo tendências de emissões de GEE entre 2020 e 2030, o progresso na implementação de medidas de mitigação e resultados alcançados até ao momento.</p>
</div>


CENERGIA/COPPE/UFRJ

Joeri Rogelj, Taryn Fransen, Michel G. J. den Elzen, Robin D. Lamboll, Clea Schumer, Takeshi Kuramochi, Frederic Hans, Silke Mooldijk e Joana Portugal-Pereira

Lacuna de credibilidade nas metas de emissão zero coloca o mundo em alto risco

Credibility Gap in Net-Zero Climate Targets Leaves World at High Risk

<div class="legado">
<p id="docs-internal-guid-b323281a-7fff-61c6-c1ad-fd916da09d6e" dir="ltr" style="line-height: 1.44; margin-top: 6pt; margin-bottom: 6pt;">Este estudo avalia a credibilidade de promessas climáticas e indica se as estratégias de neutralidade climática anunciadas serão implementadas de forma imediata e efetiva. O objetivo principal foi verificar se as promessas de neutralidade climática dos países são credíveis e qual o seu impacto na trajetória de emissões de GEE e na temperatura média global do planeta até ao final deste século. Para tal, foram analisadas três características das políticas climáticas de cada país: (i) o estatuto legal da meta de redução de emissões, (ii) a robustez do plano de implementação, e (iii) a tendência das emissões nacionais na década atual (2020-2030). Com base nestas características, foi atribuída uma classificação de credibilidade a cada uma das metas de neutralidade avaliada, resultando em projeções de emissões e de temperatura até ao final deste século.</p>
<p>Foram avaliadas as metas climáticas das economias do G20 e outros 18 países, que correspondem a 82% do total de emissões antropogênicas globais. Os resultados indicam que nove em cada 10 promessas anunciadas apresentam baixa credibilidade, o que nos coloca demasiado longe de alcançar um futuro climático considerado seguro pela ciência. Se confiarmos apenas nas políticas atuais já implementadas e nas promessas futuras com alta credibilidade, o aquecimento global poderá chegar a 2,4°C ou mesmo a 3°C acima de níveis pré-industriais até 2100. Tal é insuficiente para atingir os próprios limites estabelecidos pelo Acordo de Paris e evitar impactos climáticos irreversíveis, tais como a degradação do bioma da Amazônia e perdas de biodiversidade.</p>
<p>O estudo ressalta a necessidade de executar metas legalmente vinculativas, planos de implementação claros e detalhados, assim como políticas de curto prazo que diminuam de imediato as emissões. Além disso, destaca-se que, apesar das melhorias, os riscos climáticos não serão completamente eliminados, mas a definição e realização de metas de curto e longo prazo são fundamentais para mitigar os impactos potencialmente desastrosos das mudanças climáticas.</p>
</div>
